sexta-feira, 13 de março de 2009

Hulk vs Hulk

Recentemente foi lançado em DVD o Hulk do Edward Norton. Confesso que eu tinha gostado mais de assistir o filme no cinema... e os extras deixam um pouco a desejar, se comparados com a versão anterior. E assistindo o filme pela segunda vez, tudo pareceu tão... banal!!!
Mas ao invés de fazer um simples review, vamos compará-lo com a versão anterior...

- O Hulk de Ang Lee;





Eu gosto dessa versão, embora pouca gente concorde comigo. Não sou lá muito fã do diretor, não, mas o Ang Lee conseguiu captar a essência do personagem, com toda aquela coisa de "médico e monstro" e os conflitos psicológicos de Bruce Banner.
O que muita gente chiou nesse filme foi justamente toda a construção psicológica feita em torno do pai dele. Ora, mas isso foi extremamente fiel à HQ!. Esse conceito de Bruce ter sido traumatizado na infância foi introduzido ainda por Bill Mantlo, láááááá atrás, quando o Hulk estava na encruzilhada das dimensões (Hulk # 63, Editora Abril, para quem quiser conferir). E isso foi aprofundado por Peter David tempos mais tarde, o que deu origem à sua personalidade fragmentada (Hulk Verde, Hulk Cinza e Bruce Banner). Então, não foi só a bomba gama que fez de Bruce Banner o Incrível Hulk, mas ela libertou essas personalidades originárias destes conflitos psicológicos com o pai, somados ao fato dele ter assistido ao pai matar sua mãe. Pô, perfeito!
Faltou a bomba gama no filme? Faltou Rick Jones? Tá, concordo, faltou, mas aquilo foi feito nos anos 60... quão idiota pareceria na tela de cinema um garoto invadindo uma área de testes e um cientista correndo atrás dele para tentar salvá-lo?
Única coisa que me incomodou mesmo foi o pai dele ganhar poderes e tudo culminar naquele final pra lá de esquisito. Mas vá lá, isso passa. E a melhor cena de todas, indubitavelmente, é a do deserto, com o Hulk enfrentando o exército e tudo mais. Vale o filme todo.
Nos extras, temos:
- Bastidores e comentários;
- Anatomia do Hulk: esse é legal, um menu com o corpo do gigante esmeralda com várias informações sobre seus poderes.
- Cenas excluídas;
- A transformação do Hulk pelas mãos de Kubert, Ohtsuka, Larroca e Terada;
- A evolução do Hulk: documentário sobre as HQs;
- Making Of e execução de algumas cenas específicas;

- O Incrível Hulk;




Bom, já achei que erraram ao não fazerem uma continuação e descartarem totalmente o filme anterior. Ninguém gostou do primeiro? E daí? Faça melhor no segundo, não acho que precisaria de uma "refilmagem" tão cedo. E não adiantou nada, pois quem não é do meio ficou pensando que esse era o "Hulk 2" mesmo assim, e se já não tinha gostado do primeiro, nem foi ver o segundo. Mancada.
Gostei do visual do Hulk, mais realista, embora não tivesse visto lá grandes problemas da versão anterior. E é sempre legal ver os personagens que conhecemos na telona... Leonard Samson, o Líder, o Abominável, e, claro, a empolgante cena final com Tony Stark e o Gen. Ross. Mas até o final do filme a gente só vê mais do mesmo... Banner fugindo, Ross obcecado, brigas com o exército, busca pela cura, etc... uma historinha tão manjada que chega a dar sono. E este está longe de ser o melhor papel de Norton, do qual sou fã, mas dessa vez, ele não monstou nada demais, com atuações bem medianas. E eu preferia a Jennifer Connelly como Betty.
Enfim, o que empolga neste filme é justamente o que faltou um pouco no outro: a ação. Mas se concentraram tanto nisso, para agradar o público dos fanboys e da porradaria, que se esqueceram de desenvolver melhor a história.
Extras:
- Comentários do diretor e de Tom Roth;
- Abertura alternativa e cenas excluídas;
- Making of e detalhes sobre o Hulk e Abominável;
- A cena de "Hulk: Cinza" que inspirou a cena da caverna do filme;

Bom, eu não gosto da dupla que fez Hulk: Cinza, então, pra mim, aquilo ali e nada é a mesma coisa. E até agora não enxerguei o tal do Capitão América na "abertura alternativa", que um monte de gente estava falando.
De qualquer forma, reclamaram que o primeiro filme faltou ação, e o segundo, faltou drama. Espero que no terceiro haja um balanço dos dois... e que Hollywood pare com essa mania de refilmar filmes que acabaram de ser lançados. Pô, já está falando em recomeçar Quarteto e Demolidor... pára com isso, façam continuações. Será que é tão difícil assim aprender com os erros e não repetí-los no segundo filme?

3 comentários:

  1. Olá, Leonardo!
    Isso dos Estúdios projetarem reboots tão cedo em filmes de supers deve ser efeito de Dark Knight. Não encheram a burra de dinheiro? Troca todo mundo da produção e tenta de novo.

    Abraços.

    ResponderExcluir
  2. o 1º filme o hulk crescia sem parar e aquele final besta.....eca..a origem meia boca. o segundo se não é continuaçao porque começa no brasil.porque o 1º terminou na floresta amazonica.....

    ResponderExcluir

 
BlogBlogs.Com.Br